克隆人为什么不成立?

伦理问题是指，他可能成年后犯罪，那么究竟是抓你还是他，然后又如何分辨你们两的问题，再者，他可能和你的后代或亲戚结婚，那么这就属于乱伦，因为不排除这种可能性，所以克隆人至今不被允许。
最后，你30岁提取的细胞，那个细胞核也已经30岁了，所以克隆人的命并不会长久，这也是一个问题，这和多莉羊一样，比如你寿命是70岁，那么你30岁的那个细胞发育成的人只能活40岁，这是一个不公平的问题，我们没权决定他人的生死，但一旦造出来，需要考虑很多方面的问题，明白了吗

伦理是从各个方面来说的，首先，你知道，克隆是无性生殖，那么，那个婴儿还算不算是个完整的人？他长大以后会怎么看待自己？怎么面对别人的眼光？人和动物不一样，人是有思想有感情的，只是第一，再就是，从你身上提取的细胞该由谁来做母体？她和那孩子是什么关系？明明没有她的任何遗传但是却由她怀胎十月，这怎么说？要是那个母体的女人是你的妻子，那么那个无论从什么角度来说都是和你一样的孩子和你妻子是什么关系？夫妻还是母子？再就是，克隆人的技术成功的话，那么就可以加入基因工程，那么就可以生产出一个超级完美的人，那么相对于普通的正常出生的人来说不就永远无法比较了吗？总之太不符合伦理了

根据现有的科学技术，克隆人的成功诞生需要伴随着大量的失败妊娠。因此，从道德角度出发，人们很难批准这类研究。解决基因封锁问题的干细胞生物学家张毅指出，中国科学家成功克隆出两只长尾猕猴需要63只代孕母猴和417颗卵子，最终只有6只母猴成功怀孕。
此外，许多国家根本不允许克隆。目前，有46个国家禁止任何形式的克隆，另有32个国家禁止生殖性克隆——即不允许克隆人类，只允许出于治疗用途的克隆行为(如培养器官)。在美国，有15个州禁止生殖性克隆，有3个州禁止将公共资金用于克隆研究。

因为我们不知道是把克隆人当成真正人还是实验品。如果真的克隆出来了他们也必定会受到歧视，这对他们是不公平的。

科学上成立，现存伦理道德观反对，但总有一天回出现接受克隆的道德观。