国内的管理会计人才缺口已达到300余万
相比没有取得职业认证的会员,拥有CMA职业认证的从业者明显收入更高,工资平均高出30%、总收入平均高出37%。
以上两个数据应该能说明CMA证书的含金量了。这可不是我瞎说的,是IMA协会的研究报告显示的,不信可以上他们的网站查看。
强生公司对员工考取CMA还有特别的鼓励政策,我想这样的大企业的态度很能说明问题吧。
说实话,CMA和CPA根本是两回事。CPA是走专业会计事务所路线,CMA则是很多商业环境和企业管理的概念在里面,一直说我国财务人员低端,就是因为我们的企业财务没有意识,无法参与企业决策,CMA是解决这些问题的。
至于难不难,国内CPA现在难不难考,你去研究一下就知道。CMA关键是英文,全英文考试你能啃下来吗?能就不难。
现在很多大学都设CMA课程的,不是早晚的问题,如果你的目标是成为高管,考个CMA绝对有帮助。而且现在CMA只要考2门。
通过率95%的网校肯定是高才了,高才教务会盯得很紧的,只要你按照学习计划学习,确实比较好拿证书。
这个问题还是主要看你的职业规划。CMA是管理会计,适用用企业内部,这个你学习财务管理课程应该会明白的。含金量毋庸置疑的,是财务届顶级证书,美国三大财经证书之一,美国唯一的管理会计证书。如果你将来希望进入外企,或者四大,职业规划是要做财务管理者的话,可以考虑。这张证书至少证明了你的学习能力,并且在同样条件下拥有一张国际证书肯定会优先考虑的。而且据我所知国内做的比较好的CMA培训机构师资都是外企高层,间接经验获取也是很可贵的。现在CMA改革了只有2门,现在报考可以赶上新旧考试搭配的末班车。
至于说薪资水平,试问现在的海归,MBA薪水一样吗?关键还是看你个人能力。证书只是在最初提供你更多的机会。
CMA 在外企 承认度还是很高的。现在国内经济与国际发展越来越接轨,国内考这个证书的人也越来越多
难不难考,看个人。但对英文水平有要求
考过之后 对职业发展肯定是有帮助的,国企和外企的财务高管基本都拿这个证书。
请进入上海高才培训容易考
如果就学习知识、开拓视野、应用性强来说,我还是看好国外的CMA,ACCA、CIA、AICPA等证书,对一个人的职业发展很有好处,学后受益匪浅,而且难度比CPA小。虽然CPA最近10年很热,但现在看来,难度很大,花费考生很大心血,学到的知识应用性较差,条条框框多,最主要的目的还是为上市公司审计培养人才,就参与企业管理来说,还差得很远。