这是个哲学问题吗？世界上没什么是绝对的，这个说法是不是欠妥，或者根本就是个错误表述。比如日心说，目前，就太阳系来说，九大行星绕太阳旋转，就是绝对的啊！所以说世界上没什么是绝对的，是错误的！
你用错误的论据来论证一个错误的观点，结果肯定是错误的！有点“以子之矛攻子之盾”的感觉！
所以类似的哲学问题，如果将其定义为哲学问题，那么得限定一个范畴，就是画个圈，在这个圈儿里说绝对还是相对，一旦打破圈儿，原来适合圈儿里的理论就有可能不成立了！
所以回答问题，世界的范围是什么？之所以叫世界，肯定是世的界限里的区域，是人活动的实体区域，还是人的智力能探索到的区域，这个都不确定，那绝对相对的讨论就没啥意义了！
我觉得不矛盾，这句话的本身是用来表达观念的!所谓的绝对，都是有一定参照物的。参照物多了，太大众化了，当然不可能绝对!绝对也是正对相对论来说的!也就是说都是有参照物或者受体的!从古至今，宇宙万物，自然界都有一个潜在的自然规律，一种平衡，这种规律和平衡一旦被打破，就会有制约他的新的事物或规律出现!所以我们说万事万物没有绝对的，只有相对的!是因为有对比，有参照物，有平衡!
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！